İstirdat Davası | İstirdat Davası Arabulucu

İstirdat davası, borçlar kanunu üzerinden açılan, kişinin icra takibi sonrası borçlu olmadığı halde alınan parasının geri iadesini talep etme hakkıdır. Borçlu olmadığını ileri süren kişinin payını ödemek zorunda kalması sonucunda, dava açarak ödediği paranın geri iadesini talep etmesi, borçlar kanunu ve mahkeme kararınca mümkündür.

İstirdat Davasını Kim Açar?

Borç kefil veya asıl borçlu tarafından ödendiyse ve icra takibi sonra geri iadesi talep ediliyorsa, birincil şahıs veya üçüncü şahıs tarafından açılmaktadır. Ayrıca üçüncü kişi borçlu sayılmayacak, davacının borçlu kalacağı mahkeme tarafından kesinleşecektir.

  • Dava hakkında icra takibi başlatılan kişinin açma hakkı vardır.
  • Borçlu olmadığı takdirde borcu ödemek zorunda kalan kişi açar.
  • Borçlu olmadığını söylemesine rağmen, ödeme yapmış ise
  • Borç ortadan kalkmış ancak yine de ödenmesi talep edilmişse
  • Davayı açacak olan kişi, borcu cebri icra tehdidiyle karşı karşıya kaldığı için ödemişse
  • Kişinin ödemekle yükümlü olması ama borcun hala görünür olması durumlarında

İstirdat Davası Yerine Sebepsiz Zenginleşme Davası Açılabilir Mi?

Borçlar kanunu üzerinden 78. Madde usullerine göre icra takibi açılan kişi parayı ödediği iddiasıyla dava açamamaktadır. İstirdat şartlarına göre sebepsiz zenginleşme davası açılarak, kendisinden alınan paranın geri iadesini talep edilmektedir. Ayrıca dava mahkeme kararına göre ödenme şart koşulan ve ödenen borçlar üzerinden düzenlenmektedir.

Menfi tespit ve istirdat davası gereğince, eğer icra alan kişi borcunu yükümlü olmamasına rağmen icra ve iflas kanunlarının maddesi usullerine dayanan koşullara göre ödendiğinde, ilamlı icrada istirdat davası da dahil olmak üzere dava açar. Aynı zamanda sebepsiz zenginleşmeye dayalı istirdat davası yükümlülükleri de borçlu üzerinden değerlendirilerek yine 78. Maddeye tekabül eden durumlara göre mahkeme kararına yansır.

İstirdat Davası Arabuluculuğa Tabi Mi?

İstirdat davası, doğrudan açılmışsa, ticari uyuşmazlık ve nedenlere dayalı zorunlu arabuluculuk gerekliliği yerine getirilmektedir. Ayrıca mahkeme kişilerin kendi arasında çözebileceği durumları mahkeme sürecine tabi tutmadan, arabuluculuk üzerinden çözüme ulaştırmayı şart koşar.

1 haftalık kesin süre ile arabuluculuk reddedilmektedir veya kişiler bu ortaklığa yanaşmadığında, mahkeme davayı açmaz ve reddederek davanın kabule uygun olmadığını Yargıtay kararıyla da sonuca bağlamaktadır.

İstirdat Davası Hangi Mahkemede Açılmaz

Borçlar kanunu ve icra iflas kanunu nedenlerine dayalı olan iki hukuk alanında incelenmektedir. İcra takibi sonrası kesinlikle yürürlüğe giren davalar arasındadır. Ancak dava asliye mahkemesi üzerinden görülerek, eğer ki tarafların anlaşmaya varabileceği ticari etmenler söz konusuysa, dava arabulucuya tekabül ederek, mahkemenin kabul etmemesine neden olacaktır.

Dava borçlu ve borcun haksız yere ödenmesi durumlarına göre incelenmektedir.

İstirdat Davasında Tazminat istenebilir Mi?

İstirdat davaları tamamen borçlar davasıdır. Ayrıca icra takibinin kalkması için ödeme yaptıysa, mahkemeyle birlikte ödemesinin geri iadesini talep eder.

Haksız zenginleşmeye dayalı olması durumlarına göre incelenerek kabul görebilecektir. Ayrıca kanunlar ışığında menfi tespit davasına tekabül eden durumlara göre hüküm verir.

İlginizi Çeker;

https://mehmetalihelvaci.av.tr/istirdat-davasi-nedir.html

https://mehmetalihelvaci.av.tr/menfi-tespit-ve-istirdat-davasi.html

https://mehmetalihelvaci.av.tr/alinan-mal-ayipliysa-nasil-sikayet-edilir.html

https://mehmetalihelvaci.av.tr/borclar-kanunu.html

https://mehmetalihelvaci.av.tr/maltepe-icra-avukati.html

Yorum yapın

Hemen Ara